在自己的操作當中，以國壽、卓悅的體會最深，在此不妨分享一些看法。
第一個是有關動力、概念與短打的經驗分享。
兩個月前，大市不斷探底途中，國壽的角色，是跌市龍頭，段段快放。但這一型態，到了跌市後期，是有顯著改變的。性格改變的第一階段，是指數殺聲震天的時候，國壽沒有跟跌，停留於$17.xx的時間極其短暫，而且是「一底高於一底」(這點十分重要)，於$17.80~$19.00的 trading range裏運行，跌時少，升時多。性格改變的第二階段，是國壽上破trading range$19.20的時候，更是有大成交支持。最值得參考又有用的技術指標，是數次以來，自破trading range的日子，大市大跌而國壽不跌，甚至是反升，是十分牛的訊號。若果當時跟進，以股票的運動來衡量，是比平保上升得更紮實，亦較易操作。事後回顧，有成交支持的突破界入點，大約分別是$19.20及$20.00，國壽市值很大，動量是市場具實力的投資者真金白銀去投票而得來。當時假如以衍生工具操作，短線回報已是十分可觀。
但單憑動量的參考還是不夠，再支持以國壽做短打的第二原因，是市場共識的「概念 」- 內險為A股復甦系的一員。所以，這段期間，雖然不少股票是反彈了不少，但升勢較有持續性的就不多，升時大夾，跌時輕微的界別，我們可稱之為動力界別，他們成為升市龍頭，多有「概念」支持。做長倉進攻，這個要素也要多多參考。
---
第二個想探討的是概念與估值的差異。
6030、388、806的股價走勢，主要是市場投資者分別對A股、恆指以及香港二三線股未來走勢的預測觀點，他們的走向有領先作用，估值的參考反而是次要。
為甚麼這樣說呢？記得林少數個月前，當806大約在$6~$7.5的時候，大力推薦806抵買，因為其折讓大是處於歷史低位云云 --- 當然，盲目聽信其分析而大手買進的話，後果是不堪設想。
一些股票的特質，並不是單純從數字上作估值那麼簡單。好像6030、388、806等，都是市場預先對指數看法的股票，有時候PE高低是不太能夠幫助買賣判斷。例如說港交所貴，他在$100時跟CME比，都是很貴，質素也不見得比CME優越。從而得知，炒他們的大戶，是炒對大市熾熱程度的預期，而不是其他甚麼的原因。
---
另外，有著女性消費品象徵的莎莎和卓悅，也是一個很好的討論例子。
市場已經以行動支持莎莎而非所謂便宜的卓悅。以估值衡量，莎莎當然比卓悅高一大截，但後者有著明顯瘕疵，也是一大原因。無論如何，嚷著買莎莎很危險的說法是不通的，當有著止蝕機際，其實跟進莎莎遠比卓悅好，前者最起碼是有市場支持，而非後者的便宜「數據」。
---
下周會精簡長線組合，沽出卓悅、羅欣、李氏大藥廠，得來現金，會增持大快活，及於業績前後增持騰訊。
至於短線組合，做好會以1088、700為主，做淡則是388、688
---
2011年回報為 +18.65%
