顯示具有 技術討論 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 技術討論 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年8月1日 星期四

NVTA 突破

自己有跟美股軍師買咗黎隻股票,不過注碼唔高 (均價$22)。


佢波幅幾大,動不動因為業績刺激,都可以升跌十幾%,唔係咁易揸。


考慮到基因行業前景吸引,公司市值唔大,想賭一賭。


希望生意做得大吧,業績對辨再加碼。






2019年7月16日 星期二

Square (SQ)

近年來,拿得最穩和最好賺的股票,V跟MA一定佔其中兩個席位。


他們都是大牛龜了,有沒有一些較年青的公司,可以博較快的增長? SQ可能是一隻有趣的股票。


自從上年泡沫小破 (也自高位下跌了五成!),到近來突破了重要阻力,此子有一再留意的價值。

2012年2月26日 星期日

典型買入與沽出訊號(3)

要判斷股價為普通調整,抑或轉勢,單憑股票本身訊號,並不足夠。以上周博文「典型買入與沽出訊號(2)」為例,文中的中石化(0386),於見頂後直衝50天線,究竟當時股價是技術調整,還是牛轉熊呢?牛市中,股價下試50天線,是否值得買入?以單一股價走勢而言,實在難以判斷:

http://goldone2011.blogspot.com/2012/02/2.html

不過,石化行業跟油價有莫大關係,中石化明顯轉弱期間,期油升多跌少,不少機會預視了未來油價單邊上升的機會:

期油一年周線圖
再看本周中石化走勢,股價接觸50天線後,沒有出現強勁反彈,取而代之是於50天線徘徊,而這段期間,下跌成交增,是熊現象:
紅線內為本周中石化(0386)走勢
可能憑期油走勢,亦不足以証明中石化由強轉弱,我們可以更進一步,分析航空股的走勢,是否跟期油及石油股出現背馳:

航空股A
航空股B
航空股C

航空股D
上面四隻航空股,跟其他二三線股的牛氣相比,明顯偏弱,亦跟中石化的弱勢相符。這或許可得出一個結論:市場正看淡石油成本佔比偏高的行業。

所以,運用CAN SLIM法則或普通技術分析的時候,還需要大圍環境、行業基本因素的推斷,才能提高買入與逃生的命中率。

2012年2月20日 星期一

典型買入與沽出訊號(2)

強勢股技術走勢圖(2)
上回比亞迪(1211)自出現沽出訊號後,雖沒大崩,但在牛消息下仍然沒有強勢股應有的強股反應,也視之為熊訊號,表示該股已轉勢,最底限度已進入調整或整固階段。

上圖為另一隻一周前藍籌及國企強勢股,相較比亞迪,較難看出其轉勢,但可從以下階段,得出一些端倪:
1. 第一次大成跌大幅度下跌,雖未破10天線,但此下跌幅度,為兩個月內的單邊升勢首次出現,顯示這股票「習性」開始改變,需要提高警覺。
2. 其後在其他指數股凌厲的升勢下,此領先股首次出現沒有跟升,在10天線下長時間徘徊。但這不是沽出訊號,有機會是高位整固,也需提高警覺。
3. 其後升穿10天線,是牛市強股買入訊號,瘕疵是沒成交配合。
4. 在中國大利好消息下,開市沒有反應,更緩緩拾級而下;其後大成交大幅度下跌,是明確的沽出訊號。
5. 若強勢股在牛市下觸及50天線,是可嘗試建倉的位置。要注意的是基本因素是否有轉壞先兆。

2012年2月13日 星期一

典型買入與沽出訊號(1)

強勢股技術走勢圖(1)
上圖簡單清晰,三個月內已出現了買入與沽出訊號,值得記錄。

若果未能於第一個突破買入點建倉,而在第二個買入點跟進,也能於短時間內獲得約20~30%的盈利。

以上例子最值得留意的地方,是大成交大幅突破上升軌的第二個交易日,依書直說,這是一個明顯的沽出訊號。接下來三天股價回軟,伴隨成交增加,更首次嘗試擊穿10天線,緊隨形態跟之前的熊訊號配合。

上述熊訊號的「配套」出現,提醒短線交易者應盡快獲利離場。

---
姑且看看其後走勢是否急速轉熊,特此記錄。

2011年11月5日 星期六

概念.動量.估值

最近作戰體會,是無論短線或長線出擊,不用太執著長遠的大市牛熊,也不用偏執個股的基本因素,選取對象進攻,尤其短打,應是以界別的牛熊概念先行,再以股票的動量引證自已的看法,加上現時市場的盤路推敲,控制注碼,適當地做好部署。

在自己的操作當中,以國壽、卓悅的體會最深,在此不妨分享一些看法。

第一個是有關動力、概念與短打的經驗分享。

兩個月前,大市不斷探底途中,國壽的角色,是跌市龍頭,段段快放。但這一型態,到了跌市後期,是有顯著改變的。性格改變的第一階段,是指數殺聲震天的時候,國壽沒有跟跌,停留於$17.xx的時間極其短暫,而且是「一底高於一底」(這點十分重要),於$17.80~$19.00的 trading range裏運行,跌時少,升時多。性格改變的第二階段,是國壽上破trading range$19.20的時候,更是有大成交支持。最值得參考又有用的技術指標,是數次以來,自破trading range的日子,大市大跌而國壽不跌,甚至是反升,是十分牛的訊號。若果當時跟進,以股票的運動來衡量,是比平保上升得更紮實,亦較易操作。事後回顧,有成交支持的突破界入點,大約分別是$19.20及$20.00,國壽市值很大,動量是市場具實力的投資者真金白銀去投票而得來。當時假如以衍生工具操作,短線回報已是十分可觀。

但單憑動量的參考還是不夠,再支持以國壽做短打的第二原因,是市場共識的「概念 」- 內險為A股復甦系的一員。所以,這段期間,雖然不少股票是反彈了不少,但升勢較有持續性的就不多,升時大夾,跌時輕微的界別,我們可稱之為動力界別,他們成為升市龍頭,多有「概念」支持。做長倉進攻,這個要素也要多多參考。

---
第二個想探討的是概念與估值的差異。

6030、388、806的股價走勢,主要是市場投資者分別對A股、恆指以及香港二三線股未來走勢的預測觀點,他們的走向有領先作用,估值的參考反而是次要。

為甚麼這樣說呢?記得林少數個月前,當806大約在$6~$7.5的時候,大力推薦806抵買,因為其折讓大是處於歷史低位云云 --- 當然,盲目聽信其分析而大手買進的話,後果是不堪設想。

一些股票的特質,並不是單純從數字上作估值那麼簡單。好像6030、388、806等,都是市場預先對指數看法的股票,有時候PE高低是不太能夠幫助買賣判斷。例如說港交所貴,他在$100時跟CME比,都是很貴,質素也不見得比CME優越。從而得知,炒他們的大戶,是炒對大市熾熱程度的預期,而不是其他甚麼的原因。

---
另外,有著女性消費品象徵的莎莎和卓悅,也是一個很好的討論例子。

市場已經以行動支持莎莎而非所謂便宜的卓悅。以估值衡量,莎莎當然比卓悅高一大截,但後者有著明顯瘕疵,也是一大原因。無論如何,嚷著買莎莎很危險的說法是不通的,當有著止蝕機際,其實跟進莎莎遠比卓悅好,前者最起碼是有市場支持,而非後者的便宜「數據」。

---
下周會精簡長線組合,沽出卓悅、羅欣、李氏大藥廠,得來現金,會增持大快活,及於業績前後增持騰訊。

至於短線組合,做好會以1088、700為主,做淡則是388、688

---
2011年回報為 +18.65%

















2011年10月15日 星期六

The Principle of Ever-Changing Cycles

<<Secret of Professional Turf Betting>>一書中提及,凡一些容易賺錢的賽馬系統越來越普及,又或是長勝馬匹越來越熱門,發展到廣為人知,阿豬阿狗都有相同預期的時候,"The Principle of Ever-Changing Cycles"(古惑槍周期)往往會即時發生作用 --- 與大眾預期絕對相反的結果(拐點)就會發生。

書中詳細解說,在此不贅。要較易掌握「古惑槍周期」的發生,可用三組關鍵因素說明,分別是:

1. 極端
2. 持續
3. 人所共知

在博奕環境中,有關買賣交易系統、分析系統、大市 / 個股走勢,當以上三者同時出現時,往往是拐點的出現:

1. 極端 - 大市 / 個股的極度單邊走勢 (觀察時應排除基本因素的考慮); 買賣交易系統的容易贏錢程度;分析系統越來越準確

2. 持續 -  大市 / 個股持續地極度單邊;買賣交易系統、分析系統持續地容易盈利

3. 人所共知 - 「極端」的情況「持續 」地發生,系統持續地容易盈利,已吸引到公眾關注,「必勝方程式」在「極端」走勢下逐漸形成。股票是講供求關係,當人人往同一方向走,剩餘的購買力 / 沽空的力量會消耗殆盡,賠率就會下降,最終與預期相反的結果就會出現。

「古惑槍周期」不謹應用在逃生、反轉看法時甚為有用,也適合應用在找尋潛質股、逆轉股的問題上,大家可以好好思考。