- focus on new sources of energy - solar + wind
- steady growth
- forcast EPS in 2020: $8.5 - $9.2
- forcast growth from 2020 to 2022: ~6 - 8% annually
- yield at current price: ~2.0% VS US 10-yr bond yield ~1.55%
- good record in growth of dividends in 5 yrs : ~ +12% annually from 2015 - 2019
- forward PE (2020) ~30
- technical : nice graph in the recent 2 years
conclusion: safe play
2020年2月19日 星期三
2019年8月20日 星期二
點評阿里巴巴(BABA)、中生製藥 (1177)
阿里巴巴(BABA)
業績很強,雲計算增長也不俗。動態市盈率 26倍,跟企鵝比依然打折。若果你一定要買中國概念,沒理由不買BABA。
雖然基本因素好像不錯,但技術走勢上巴巴不是特別強。由香港基金經理吹雞開始,佢地既買入價大概是$160-$170左右,現在升幅也只不過係5-10%,表現平庸。當中原因,一來之前沽盤力量比預期大,二來在美國市場凡中國出品的都打了折,三來科技巨企不是2019年的投資主題。
比我揀,依然會買MSFT,因為業績更穩,也不受中國概念影響。
中生製藥 (1177)
若果唔係上年年頭阿爺放醫藥股核彈,此股應創歷史新高了。
查實中生中長線都很強,今年升幅更遠拋企鵝、石藥。撇除公用股、REITS、物管及少數內需股,中生可算是消耗性熊市中的奇葩了。
可惜,無論何時何地,阿爺仍會出奇不意掉醫藥公司核彈,也會出奇不意將人民幣貶值,所以實在難以真金白銀支持。
業績很強,雲計算增長也不俗。動態市盈率 26倍,跟企鵝比依然打折。若果你一定要買中國概念,沒理由不買BABA。
雖然基本因素好像不錯,但技術走勢上巴巴不是特別強。由香港基金經理吹雞開始,佢地既買入價大概是$160-$170左右,現在升幅也只不過係5-10%,表現平庸。當中原因,一來之前沽盤力量比預期大,二來在美國市場凡中國出品的都打了折,三來科技巨企不是2019年的投資主題。
比我揀,依然會買MSFT,因為業績更穩,也不受中國概念影響。
中生製藥 (1177)
若果唔係上年年頭阿爺放醫藥股核彈,此股應創歷史新高了。
查實中生中長線都很強,今年升幅更遠拋企鵝、石藥。撇除公用股、REITS、物管及少數內需股,中生可算是消耗性熊市中的奇葩了。
可惜,無論何時何地,阿爺仍會出奇不意掉醫藥公司核彈,也會出奇不意將人民幣貶值,所以實在難以真金白銀支持。
2013年8月3日 星期六
燃氣股表現
以下是部份燃氣股的近半年表現:
公司 半年內高位與周五收市價比較
0384 約- 5%
1600 約- 6%
2688 約-10%
1083 約-11%
1193 約-17%
0603 約-21%
3633 約-36%
1265 約-40%
以下是部份燃氣股的近一年表現:
公司 一年表現(以周五收市價計算)
1600 + 131.49%
0384 + 114.29%
3633 + 106.59%
0603 + 78.95%
1265 + 52.52%
2688 + 45.02%
1083 + 30.90%
1193 + 30.85%
以下是部份燃氣股2012的每股盈利增長(括弧內為2012年市盈率):
公司 EPS
3633 (20.66) + 136.91%
0384 (22.51) + 84.95%
0603 (18.38) + 75.04%
1600 (33.62) + 65.09%
1193 (23.95) + 40.36%
2688 (24.36) + 19.57%
1265 (26.17) + 19.48%
1083 (21.55) + 18.63%
以下是部份燃氣股的市值:
公司 市值
2688 456.97億
1193 430.12億
0384 424.79億
1083 192.57億
0603 67.70億
1600 55.39億
3633 47.45億
1265 10.60億
對以上燃氣股的一些看法:
公司 半年內高位與周五收市價比較
0384 約- 5%
1600 約- 6%
2688 約-10%
1083 約-11%
1193 約-17%
0603 約-21%
3633 約-36%
1265 約-40%
以下是部份燃氣股的近一年表現:
公司 一年表現(以周五收市價計算)
1600 + 131.49%
0384 + 114.29%
3633 + 106.59%
0603 + 78.95%
1265 + 52.52%
2688 + 45.02%
1083 + 30.90%
1193 + 30.85%
以下是部份燃氣股2012的每股盈利增長(括弧內為2012年市盈率):
公司 EPS
3633 (20.66) + 136.91%
0384 (22.51) + 84.95%
0603 (18.38) + 75.04%
1600 (33.62) + 65.09%
1193 (23.95) + 40.36%
2688 (24.36) + 19.57%
1265 (26.17) + 19.48%
1083 (21.55) + 18.63%
以下是部份燃氣股的市值:
公司 市值
2688 456.97億
1193 430.12億
0384 424.79億
1083 192.57億
0603 67.70億
1600 55.39億
3633 47.45億
1265 10.60億
對以上燃氣股的一些看法:
- 兩隻細燃氣股年初炒到飛天,但3633第一季業績不對辦,1265盈利增長追不上估值,股價自然不敵地心吸力。相信3633半年業績不太差的話,調整空間應不會太大;相反1265的下跌空間卻很大。技術上兩者都十分難看。且看增長動力能否追上估值。今天小弟是絕對不會碰此二子的。
- 1600無論一年與近期表現都最好,估值最貴但市值卻不大。1600的增長動力今年會很強嗎?鑒於可知消息不多,現價買入容許犯錯的機會很小。假如你相信價先於訊的概念,也許有小注一賭的價值,但由於市值小估值太高,現價買入,比莊家陰爆的百分比應該比中獎的機會高很多吧?!機會還是留給別人最好。
- 除了燃氣最強384與1600,近來表現相對穩定的是2688及1083。兩者的特色是感覺夠「穩」,增長並不特別強。個人較喜歡2688多一點,但也貴一些。
- 1193,華潤系,不喜歡。
- 以增長及估值考慮,603應最值博,但這只以歷史數據去考慮,也不知道為甚麼他特別便宜。
- 基本上自年初開始,除買入384、1600的感覺會良好一些,以及持有2688、1083悶到抽筋外,其他燃氣股最少都調整20%。主要原因,不外是細市值的之前炒到癲,以及當時市場普遍看好燃氣公司增長穩定的特性,而令此界別的估值向上攀升。升得多,調整也是必然。
- 個人擔心的是中國工業活動明顯收縮,會影響到燃氣公司工業部份的增長。另外,樓市過份擴張或許也是問題,但可能影響較遲才會浮面。
- 大部份燃氣公司的技術走勢不好,估值相對增長不特別吸引,也暫時沒當炒概念。沒有持貨者,宜等待中期業績公佈時,了解工業收縮對各公司的影響,以及增長是否追得上估值,才分段追入未遲。
2012年9月16日 星期日
數碼通(315)、iPhone 5、4G plan
根據公司剛公佈的年度業績,ARPU為$277港元,派息率100%,歷史股息率6.4%。
http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote.php?code=315
http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote.php?code=315
以下連結為數碼通剛公布的iPhone5 連 4G plan 收費列表:
http://www.smartone.com/jsp/iPhone5/Price_Plans/tchinese/price_plans.jsp?s=3e7210243d751c797b6f79252649
數碼通會否開展新升勢,在於:
1. 4G能否於iPhone5 的帶動下在香港普及;
2. iPhone5的受歡迎程度;
3. 數碼通的4G質素;
4. 其他電訊商4G上網速度及收費取態。
投資數碼通,好處是能夠最快親身體驗產品與服務評價的最新資訊,以及財務報表易明。而4G與iPhone受歡迎與否,很快便知道了,不用信甚麼大行分析報告。
現價買入,風險有限,反而4G與iPhone5意外地受歡迎的話,公司ARPU的上升趨勢應可延長,以公司不俗的派息政策,股價應有一定的防守力。當然,最佳的持有與止蝕訊號,不是甚麼技術分析,而是依賴屆時身邊朋友、同事對產品的用後評價。
2012年6月17日 星期日
turnaround 3 ﹣ 當年金飾
市場對某些界別存在嚴重偏見的時候,或許就是最值博的買入點 ﹣例如2010年初的金飾股,當時不少人並不看好。可是,其後一年半是爆到阿媽都唔認得,若只懂往歷史數據思考,捕捉股王食大浪,多數捉錯用神,即使押對,頂多中途賺兩成便急急收工。
在此不妨回顧歷史,重溫當時散戶普遍對金飾股的看法:
1. 金飾股估值長期低迷,PE長期處於單位數,所以PE一到雙位數,便嚇到怕怕,認為估值昂貴隨時腰斬;
2. 概念不十分特別,或許是「緊有一間係左近」的公司,沒有很大令人亢奮的想像空間;
客觀事實(未廣為認同的催化劑):
1. 當時部份金飾股連續兩年有高成長率,PEG 遠遠低於1;
2. 普遍有不俗的派息率;
3. 金價穩升;
4. 自由行消費力強勁增長
5. 最重要是,金飾股不算是熱門股票
回想起來十分有趣,只要大市有牛氣(+1),公司質素有保証(+1),增長不俗(+1)加派息高(+1),估值便宜(+1)不太熱門(+1),全數要點加起來,便是未來爆升的真正潛力。懶理歷史,懶理高增長能否長線維持,只要中線「感覺」業務(+1)夠穩,增長「似能維持」一至兩年左右(+1),中線沒有不升的理由 ﹣ 除了公司本身有問題,或是大市處於熊勢例外。
以上思維,相信應用在今天,依然合用。理他牛市長短,只要有牛氣,只要有強勢股、強勢界別的存在,機會仍然處處有。
原來,投資道理不變,只是主角常變罷了。
在此不妨回顧歷史,重溫當時散戶普遍對金飾股的看法:
1. 金飾股估值長期低迷,PE長期處於單位數,所以PE一到雙位數,便嚇到怕怕,認為估值昂貴隨時腰斬;
2. 概念不十分特別,或許是「緊有一間係左近」的公司,沒有很大令人亢奮的想像空間;
客觀事實(未廣為認同的催化劑):
1. 當時部份金飾股連續兩年有高成長率,PEG 遠遠低於1;
2. 普遍有不俗的派息率;
3. 金價穩升;
4. 自由行消費力強勁增長
5. 最重要是,金飾股不算是熱門股票
回想起來十分有趣,只要大市有牛氣(+1),公司質素有保証(+1),增長不俗(+1)加派息高(+1),估值便宜(+1)不太熱門(+1),全數要點加起來,便是未來爆升的真正潛力。懶理歷史,懶理高增長能否長線維持,只要中線「感覺」業務(+1)夠穩,增長「似能維持」一至兩年左右(+1),中線沒有不升的理由 ﹣ 除了公司本身有問題,或是大市處於熊勢例外。
以上思維,相信應用在今天,依然合用。理他牛市長短,只要有牛氣,只要有強勢股、強勢界別的存在,機會仍然處處有。
原來,投資道理不變,只是主角常變罷了。
訂閱:
文章 (Atom)