CAN SLIM選股法則,"N"為「新」,可理解為股價上升(下跌)的新催化劑。
經數年操作,發覺推動股價上升的誘因,遠比書中複雜,嘗試歸類如下;
1) 新產品 - 例子如兩年前的Apple(iphone, ipad), Google, Amazon, 數年前的百度、騰訊等。要留意新產品需要是否強大,具競爭力,及最多人忽略的產品壽命等。
凡有革命性、需求大的產品推出,此類型的高增長公司,勢必昂貴,因股價在牛市反映極高增長預期,買入時要克服恐懼,只有限注投入,或是TA入TA出的方式操作。經驗所得,他們的升勢可能銳目,但實際對組合可能沒多大供獻,買入還要承受一定的心理壓力,打亂操作節奏。
2) 新需求 - 公司提供的服務提升,又或是有新市場。服務提升的最佳例子為一年前的數碼通(0315)、和電(215);不少本港零售公司上年都有新市場的概念(自由行需求上升、公司往內地拓展等)。而內地同胞收入增加,多了過大海,也令近兩年的澳門股水漲船高。
跟「新產品」道理一樣,要推敲新需求的籌命,在數據反映真相前離場。從技術走勢、群眾狂熱程度、公司要員最近買賣紀錄等,有機會得出一點端倪。
4) 新概念 - 例如上年新浪(SINA)、優酷(YOKU),數據不堪入目,勝在有FB及微博無限概念,就能夠將股價不斷放大。當然,由概念變成實在,自然成為騰訊股王,但實際有多少概念不是虛幻泡沫呢?
此類公司不論大升大插都很驚人,買得多,要食驚風散;買得少,又是老問題 - 好睇唔好食。炒作概念股,可能用期權最好,正股... ...勸君留給高手吧。
3) 沈悶公司出現驚喜 - 一些令人失望,又或是增長從來沒給人期望的公司,突然出現增長亮點(或概念),又或是舊有瘕疵有解決跡象,都可能推動沈睡已久的股價。例如年多前的和黃(013),3G失血改善,股價可由低位一口氣上升50%;中石化(0386)換CEO,有望提升營運效率,於大跌市至牛市初段表現頑強;甚至是廢到不堪的中移動(0941),4G幻想可以抄完又抄等等;小型股 則想起兩年前的星島(1105),免費報令沈悶業務再現生氣 (當然今天則不行了)。
至於公用股重新出現增長動力,派息隨之增多,亦是股價上升催化劑之一。
不過用此準則買入股票,選大型股、往績四平八穩的公司操作較佳,反而從小型公司著手,中伏機會較高。
(下篇續)
2012年3月11日 星期日
2012年2月26日 星期日
典型買入與沽出訊號(3)
要判斷股價為普通調整,抑或轉勢,單憑股票本身訊號,並不足夠。以上周博文「典型買入與沽出訊號(2)」為例,文中的中石化(0386),於見頂後直衝50天線,究竟當時股價是技術調整,還是牛轉熊呢?牛市中,股價下試50天線,是否值得買入?以單一股價走勢而言,實在難以判斷:
http://goldone2011.blogspot.com/2012/02/2.html
不過,石化行業跟油價有莫大關係,中石化明顯轉弱期間,期油升多跌少,不少機會預視了未來油價單邊上升的機會:
再看本周中石化走勢,股價接觸50天線後,沒有出現強勁反彈,取而代之是於50天線徘徊,而這段期間,下跌成交增,是熊現象:
可能憑期油走勢,亦不足以証明中石化由強轉弱,我們可以更進一步,分析航空股的走勢,是否跟期油及石油股出現背馳:
上面四隻航空股,跟其他二三線股的牛氣相比,明顯偏弱,亦跟中石化的弱勢相符。這或許可得出一個結論:市場正看淡石油成本佔比偏高的行業。
所以,運用CAN SLIM法則或普通技術分析的時候,還需要大圍環境、行業基本因素的推斷,才能提高買入與逃生的命中率。
http://goldone2011.blogspot.com/2012/02/2.html
不過,石化行業跟油價有莫大關係,中石化明顯轉弱期間,期油升多跌少,不少機會預視了未來油價單邊上升的機會:
![]() |
| 期油一年周線圖 |
![]() |
| 紅線內為本周中石化(0386)走勢 |
![]() |
| 航空股A |
![]() |
| 航空股B |
![]() |
| 航空股C |
![]() |
| 航空股D |
所以,運用CAN SLIM法則或普通技術分析的時候,還需要大圍環境、行業基本因素的推斷,才能提高買入與逃生的命中率。
2012年2月20日 星期一
典型買入與沽出訊號(2)
![]() |
| 強勢股技術走勢圖(2) |
上圖為另一隻一周前藍籌及國企強勢股,相較比亞迪,較難看出其轉勢,但可從以下階段,得出一些端倪:
1. 第一次大成跌大幅度下跌,雖未破10天線,但此下跌幅度,為兩個月內的單邊升勢首次出現,顯示這股票「習性」開始改變,需要提高警覺。
2. 其後在其他指數股凌厲的升勢下,此領先股首次出現沒有跟升,在10天線下長時間徘徊。但這不是沽出訊號,有機會是高位整固,也需提高警覺。
3. 其後升穿10天線,是牛市強股買入訊號,瘕疵是沒成交配合。
4. 在中國大利好消息下,開市沒有反應,更緩緩拾級而下;其後大成交大幅度下跌,是明確的沽出訊號。
5. 若強勢股在牛市下觸及50天線,是可嘗試建倉的位置。要注意的是基本因素是否有轉壞先兆。
2012年2月13日 星期一
典型買入與沽出訊號(1)
2012年2月5日 星期日
CAN SLIM 2012(二)
CAN SLIM實為觀市與操作系統,要義先從技術形態入手,再以基本分析引証走勢。而觀察技術走勢,分析重點為:
1. 整固時間
2. 「底」的數目
3. 「底的形態」 - 堅實與鬆散
4. 做「底」時的波幅
5. 平均線對飈升股調整的意義
![]() |
| 2008~2009年其中一隻颷升股形態 |
上文提到,「熊三」轉「牛一」為應用CAN SLIM的黃金時期(股票盡歸強手),而「第一底」的形態最堅實,可理解為:
1. 整固時間長
2. 波幅小
3. 成交低
如何理解「堅實」?可從上圖「第一底」、「第二底」、「第三底」的形態比較,可見右手面的「底」,整固時間明顯縮短,而波動、成交量亦顯著增強 --- 整固時間越長,波動越少的時候介入股票,安全性就越高;反之,股票於整固時大上大落,即使突破,多為虛假走勢,衝動買入,容易中伏。
另一方面,除非股票基本因素或概念奇佳,否則隨著時間過去,「底」的數目越多,那時候買入股票就越不可靠,因牛轉熊的機會已大為提高。
要發揮CAN SLIM最大威力,先是發掘即將不斷上破阻力的飈升股,中線持有,直至股票發出沽售訊號為止,即 SITTING on Strong Stocks。
有評論大談CAN SLIM,意思是簡單掃入突破股 --- 觀其操作,原來是看見股價突破阻力,不論該股質素/類別如何,先是掃入十多二十隻,再於兩三天內極速沽出。以上操作,美其名是CAN SLIM,不如說是炒家常用的「追突破」,這可能跟CAN SLIM扯不上一點關係呢。
(待續)
(待續)
2012年2月4日 星期六
CAN SLIM 2012(一)
牛市又來,氣氛再次熾熱,因一些分析員的關係,又開始多人談論CAN SLIM這個投資方法。我相信,網上、書本的資料已經夠多,如果再次為那些重覆的資料解說,對了解這個買賣方法是幫助不大。不如襯新年開始,加上本人數年的投資體會,嘗試簡單地說明CAN SLIM這門功夫的「生門」與「罩門」所在,以及需要留意的技術訊號等,或許對自己的思考與操作上,可歸納出有用而簡單的交易法則。
一.最適用CAN SLIM的黃金期,為「熊三」轉「牛一」的時期 --- 這時候指數與個股運動有以下特徵:
- 成交持續一段時間低迷.
- 在築底期間波幅明顯縮少,絕對不會大上大落
- 整固時有「一底高於一底」的徵象
- 突破阻力時成交量明顯增高
- 個股創高後波幅明顯縮少,成交下跌,但股價不會明顯下跌
股市在牛市裏成長,而整固形態會有以下改變:
- 「熊三」轉「牛一」的整固,筆者稱之為「第一底」,理論上是整固時間最長而波幅最小的最堅實形態
- 到了「第二底」、「第三底」等,trading range會明顯擴闊,形態會越來越鬆散。
- 指數或個股在「第一底」出現後,第一次的急速調整而觸及50天線或10周線,為牛市已經進入中期的訊號
有評論只簡單解說CAN SLIM為「突破買入法」,實則不然,隨著牛市越來越成熟,「 突破買入法」的失敗率就越高,而因牛市中後期的股票表現,多是波動大而形態鬆散,濫用CAN SLIM,會出現止蝕過多、交易次數過多而又沒多大盈利的低效率交易情況出現,所以,時常檢視自己的交易紀錄,也有助了解當時大市的行情。
(待續)
2011年11月5日 星期六
概念.動量.估值
最近作戰體會,是無論短線或長線出擊,不用太執著長遠的大市牛熊,也不用偏執個股的基本因素,選取對象進攻,尤其短打,應是以界別的牛熊概念先行,再以股票的動量引證自已的看法,加上現時市場的盤路推敲,控制注碼,適當地做好部署。
在自己的操作當中,以國壽、卓悅的體會最深,在此不妨分享一些看法。
第一個是有關動力、概念與短打的經驗分享。
兩個月前,大市不斷探底途中,國壽的角色,是跌市龍頭,段段快放。但這一型態,到了跌市後期,是有顯著改變的。性格改變的第一階段,是指數殺聲震天的時候,國壽沒有跟跌,停留於$17.xx的時間極其短暫,而且是「一底高於一底」(這點十分重要),於$17.80~$19.00的 trading range裏運行,跌時少,升時多。性格改變的第二階段,是國壽上破trading range$19.20的時候,更是有大成交支持。最值得參考又有用的技術指標,是數次以來,自破trading range的日子,大市大跌而國壽不跌,甚至是反升,是十分牛的訊號。若果當時跟進,以股票的運動來衡量,是比平保上升得更紮實,亦較易操作。事後回顧,有成交支持的突破界入點,大約分別是$19.20及$20.00,國壽市值很大,動量是市場具實力的投資者真金白銀去投票而得來。當時假如以衍生工具操作,短線回報已是十分可觀。
但單憑動量的參考還是不夠,再支持以國壽做短打的第二原因,是市場共識的「概念 」- 內險為A股復甦系的一員。所以,這段期間,雖然不少股票是反彈了不少,但升勢較有持續性的就不多,升時大夾,跌時輕微的界別,我們可稱之為動力界別,他們成為升市龍頭,多有「概念」支持。做長倉進攻,這個要素也要多多參考。
---
第二個想探討的是概念與估值的差異。
6030、388、806的股價走勢,主要是市場投資者分別對A股、恆指以及香港二三線股未來走勢的預測觀點,他們的走向有領先作用,估值的參考反而是次要。
為甚麼這樣說呢?記得林少數個月前,當806大約在$6~$7.5的時候,大力推薦806抵買,因為其折讓大是處於歷史低位云云 --- 當然,盲目聽信其分析而大手買進的話,後果是不堪設想。
一些股票的特質,並不是單純從數字上作估值那麼簡單。好像6030、388、806等,都是市場預先對指數看法的股票,有時候PE高低是不太能夠幫助買賣判斷。例如說港交所貴,他在$100時跟CME比,都是很貴,質素也不見得比CME優越。從而得知,炒他們的大戶,是炒對大市熾熱程度的預期,而不是其他甚麼的原因。
---
另外,有著女性消費品象徵的莎莎和卓悅,也是一個很好的討論例子。
市場已經以行動支持莎莎而非所謂便宜的卓悅。以估值衡量,莎莎當然比卓悅高一大截,但後者有著明顯瘕疵,也是一大原因。無論如何,嚷著買莎莎很危險的說法是不通的,當有著止蝕機際,其實跟進莎莎遠比卓悅好,前者最起碼是有市場支持,而非後者的便宜「數據」。
---
下周會精簡長線組合,沽出卓悅、羅欣、李氏大藥廠,得來現金,會增持大快活,及於業績前後增持騰訊。
至於短線組合,做好會以1088、700為主,做淡則是388、688
---
2011年回報為 +18.65%
訂閱:
文章 (Atom)











